手机导航地图哪个好

肯定是诺基亚的OVI导航，现在都免费了，可以导航，带罗盘，还显示自己的经纬度，旅行距离，狠赞的！而且GPRS只是辅助，几乎不费，只是搜星的时候用辅助一下，具体的教程，塞班论坛里有，我在IE里收藏着地址呢，你给我发消息，我把发给你，现在用手机打的，没办法给你地址，晚上下班了吧

图好一

1、道路的显示

手机分别打开地图专和属地图，地图可以显示小区内经营小商指路人地图标注服务中心，楼号显示的很清晰，打开地图后，楼号显示的很清晰，但找不到小区内经营的商指路人地图标注服务中心。地图对一些不知名的小路，会有标注，而在道路标注上不够详细，略逊一筹。

2、规划路线

的路径规划更科学，一般会推荐多个行驶路线提供选择，用户可以挑选适合自己的路线，而地图只给出一条路线，可供选择比较少。至于地图信息方面，城区更新速度要远远高于地图，地图偏远乡村反而要优于地图。

3、实时路况

地图比地图的更新速度会更快一些，也就是走的一个路段，提醒我前方拥堵，让用户绕路行驶，而显示没有拥堵，到了之后确实是出现了轻微拥堵。从实时路况这方面来说，地图做的更好。

扩展资料：

地图使用方法

1、手机打开地图，点击中间的路线。

2、点击路线之后，搜索目的地。

3、规划路线之后，系统会给出三个方案，选择其中一个方案。

4、选好方案之后，点击开始导航即可。

谷歌地图亦能标注到当前城市（一打开地图页面，显示的就是目前所在城市地图，谷歌地图不然。 ）2地图的界面，地图很多都是在显眼位置用文字做提示，一目了然，谷歌界面有点炫，很多用图标来表示，但是用起来相对复杂，不熟悉的用户需要确定这个图标是否是所需要选择的。 而地图搜索框下就直接有“公交”“驾车”的选项，界面简洁直接很多，谷歌地图需要点击获取路线，再点击小图标来选择“公交”这些选项，而且图标不够引人注目，使用起来相对复杂些，试想一个很少用网络地图的人分别使用二者地图，那个更方便呢？应该是，大多数用户通过地图是位置-这个地方在哪，周围有什么地物，路线-从一个方到另一个地方如何到达，用地图，这些问题很容易解决，而用谷歌地图得摆弄一会儿。 3地图的路线更好,首先还是界面更简洁直接，然后是数据的问题，先不管为他们提供数据的公司如何，刚刚特意同时查了下，同样地起点和终点，地图给出了5条路线，谷歌地图给出的是4条路线，而且地图路线的选择时可以选择“较快捷”“少换乘”“少步行”三种方式，更方便。打车费用也直接显示出来，而且个人体会10元内的打车费用基本正确。 4地图有个视野内搜索功能，可以很方便地查找到目标位置，谷歌地图没有。这个很重要。 5一个重要界面布局问题，地图是地图视野在左，而谷歌地图是地图视野在右，我们现在时喜欢从左到右看东西啊，这点地图更符合用户习惯。 （当然也可能是我常用地图，所以这么觉得） PS:刚在知乎上有朋友说到——因“左图右列表”强调的是“地图”，反之强调的是“搜索”；我们发现用户在经过这么些年的教育后，“不在乎”地图在哪边，相对其它体验，这一点影响用户选择服务的权重并不高。 6地图已经和都市圈合作推出了部分城市如北京、上海、深圳、广州的“三维”地图，谷歌地图没有。 7地图地图视野上方有个截图功能，可以直接拉框截图，谷歌地图没有。 8以北京实时路况信息为例，直接输入北京，地图显示的是主城区的实时路况，而谷歌显示的区域很大 ，包括了密云、廊坊市了，但是实时路况信息还是显示的主城区，显示路况的彩色条就全挤在一起了，设计得不如好。 8使用的占大多数，经常可以听到“一下啊”的话语。随之带来地图的使用率也相对较高。9地图的地图百宝箱、房产、天气等信息。
10.360度实景地图劣势：1如果需要从网络地图上获取数据的话，谷歌地图完胜，而且还有谷歌地球在一旁辅助，如虎添翼，从网上各种各样的谷歌地图相关工具软件就可以看出。 2路线时输入地点名称却有多个符合条件时，会给出一个下拉菜单给予选择，同一地点谷歌地图提供的数据精确到街道，而地图精确到区。 3谷歌地图可以将侧边栏隐藏起来，看到更大的地图视野，而地图是点击全屏来显示更大的视野，两种切换方式比起来谷歌的更舒服。 4谷歌地图的分享链接提供“粘贴 HTML 以便嵌入到网站”这一功能，没有。 5界面布局地图更简洁，但是色彩搭配上和画面感上谷歌地图更好。 6谷歌的品牌形象占优。

地图和地图，哪个导航更靠谱？为何老喜欢用地图

00:00 02:35 100% 用户鉴权失败，请先注册成为云用户 云

手机导航一般用的都是地图，或者是地图。各有各的好，你找的有些位置上可能标的比较详细找得到，有些就是比较好，你可以试用看看。喜欢哪个用哪个

德和百 度是两个最件；　　
2、地图是需要专在航空或卫星拍摄属的影像上面进行人工的加工勾勒，才形成我们目前使用的矢量图，或者是三维的图像；而我国主要是两家供应商分别是四维图新和；　　
3、此外，在地图上还会覆盖有不同数据的图层，比如说百 度地图基本上只有最基本常有的一些图层数据，例如部分三维数据，交通图层数据，卫片图层数据等；而地图有一些专用数据，例如楼盘数据等，在一些数据领域有采集和生产能力；　　
4、而 更多是在周边商铺，公交换乘等方面有着比较好的表现，可以到街道、商场、楼盘的地理位置，也可以找到最近的所有餐馆、学校、银行、公园等

你好很高兴为你解答地图比较好用希望我的回答能帮助你望采纳，谢谢

地图实在可恨，很多地点找不到不说，想添加个商户居然说有限制还要收费，想问是不是缺钱了，公共地图服务大家给你上传地点还要别人给你缴费，不得很多地点找不到。通过审查就显示了，就凭这些，果断卸载。

同意那个热心网友的说法 我在上海，用按卓手机导航，这两个软件都装了 路径规划上凯立德要好于，这方面不是说凯立德好到天上去了，其实也就是凑合而已，可是在是太差了 地址（建筑物）上，肯定好过凯立德，简直是详细到极致了。要去什么地方，只要输入大楼的名字，或是指路人地图标注服务中心名，几乎都能找到。 我现在装的是2012年的公众版，中心城区还有全地图，真正的全，秒杀凯立德 还可以连互联网，查看当前交通拥堵情况。 输入，也不错，在上网的状态下，说出要去的地址，直接就找到了 总的来说，功能强大啊 但是，呵呵，但是很重要的，我用凯立德比较多，只是后备着 实际使用过程中是以听为主的，要看屏幕提示情况一般是两种，多车道的时候走哪根车道，路口转弯提醒及时。就这两点来说凯立德做的很到位，路口和多车道一般都是实景图片提醒。 再加上路径规划可以接受，一般情况下用凯利德 如无法用建筑物名称地址，就先用其他方式查好地图，比如，或是上网查摆渡，然后用凯立德交叉路口，就可以了，如果要精细点可以移动下目的地位置，多数的时候我就不移动了 再有，两个地图都有单行线标注错误的情况

同意那个 热心网友 的说法 我在上海，用按卓手机导航，这两个软件都装了路径规划上凯立德要好于，这方面不是说凯立德好到天上去了，其实也就是凑合而已，可是在是太差了地址（建筑物）上，肯定好过凯立德，简直是详细到极致了。要去什么地方，只要输入大楼的名字，或是指路人地图标注服务中心名，几乎都能找到。我现在装的是2012年的公众版，中心城区还有全地图，真正的全，秒杀凯立德还可以连互联网，查看当前交通拥堵情况。输入，也不错，在上网的状态下，说出要去的地址，直接就找到了总的来说，功能强大啊 但是，呵呵，但是很重要的，我用凯立德比较多，只是后备着实际 使用过程中是以听为主的，要看屏幕提示情况一般是两种，多车道的时候走哪根车道，路口转弯提醒及时。就这两点来说凯立德做的很到位，路口和多车道一般都是实景图片提醒。再加上路径规划可以接受，一般情况下用凯利德 如无法用建筑物名称地址，就先用其他方式查好地图，比如，或是上网查摆渡，然后用凯立德交叉路口，就可以了，如果要精细点可以移动下目的地位置，多数的时候我就不移动了 再有，两个地图都有单行线标注错误的情况

同意那个 热心网友 的说法 我在上海，用按卓手机导航，这两个软件都装了 路径规划上凯立德要好于，这方面不是说凯立德好到天上去了，其实也就是凑合而已，可是在是太差了 地址(建筑物)上，肯定好过凯立德，简直是详细到极致了。要去什么地方，只要输入大楼的名字，或是指路人地图标注服务中心名，几乎都能找到。 我现在装的是2012年的公众版，中心城区还有全地图，真正的全，秒杀凯立德 还可以连互联网，查看当前交通拥堵情况。 输入，也不错，在上网的状态下，说出要去的地址，直接就找到了 总的来说，功能强大啊 但是，呵呵，但是很重要的，我用凯立德比较多，只是后备着 实际 使用过程中是以听为主的，要看屏幕提示情况一般是两种，多车道的时候走哪根车道，路口转弯提醒及时。就这两点来说凯立德做的很到位，路口和多车道一般都是实景图片提醒。 再加上路径规划可以接受，一般情况下用凯利德 如无法用建筑物名称地址，就先用其他方式查好地图，比如，或是上网查摆渡，然后用凯立德交叉路口，就可以了，如果要精细点可以移动下目的地位置，多数的时候我就不移动了 再有，两个地图都有单行线标注错误的情况

地图我选择第三个因为第一个没有地图好后面的又不常用的国内

如果觉的我答案有用，请点赞。 目前用地图。。虽然它一直在堕落。备用

搜狗地图

欢迎您使用地图。

我觉得地图好用些，建议两个地图配合使用，但是在大城市里面绝对是地图好用，就是那个全景给力。

地图价格较便宜，但要自己查找，对老驾驶员来说还可以，对新手不太方便。导航仪较先进，在每个城市只要点击要达到的地方(如代表性建筑物)就可以了，导航仪会给出当前最近路线，到交叉路口时会，对驾驶员行车方便，但价钱较贵。如果要付款就付款贵一点的，资料全面些，便宜的有时会存在个别部位资料不全，要升级。现在一些高档车出产时就装配导航仪，这样的导航仪本身昂贵，但性能很好。

书房或者休闲间

我用的是地图，我觉得这个地图应用也挺好的，导航和标注都挺精准的，地图模式也很多，不仅有普通的矩形地图还有卫星地图和街景地图以及室内景，通过街景地图用户可以在前往某地之前了解该地点的周边环境，从而更容易找到目的地，还能进行语音导航呢，而且也可以下载离线数据吧，这样不耗费流量也能查看地图，查询路线和语音导航，非常实用。

我都是用的，很好用

都那么回事。随便用哪个好了！

我在用地图，感觉不错，卫星地图和专业设备采集的覆盖城市的高清全景图像，快速灵活准确的标注，帮助在地图上找到所在的位置，提供打车公交自驾多种路线查询，查询城市主要道路的实时路况信息，驾车导航避免拥堵，希望可以帮到你，祝您出行愉快，满意望给个采纳,谢谢

有的喜欢用腾腾，我个人比较习惯用地图。。。

地图和地图标注准确度差不多，关键是看手机信号和手机硬件的，至于那个好用主要是看个人习惯问题。 基本上只要手机打开可标注，并且手机连接网络就可以很精准的显示当前所在位置。 机地图业务是指用户手机上通过WAP方式或者客户端软件方式，查找自己、好友的位置信息、周边信息、规划交通路线的一种与用户位置相关的位置业务。 手机地图一般具有：
1.覆盖面广，在全国各地的主要城市都可以使用，
2.交通服务，通过手机地图了解全国各大城市的位置情况，并获得到达目的地的路线图、交通状况、路线选择等信息。
3.广泛：可以通过手机地图随时到自己所处的位置和好友的位置、附近的餐饮娱乐、站、移动营业点、停车场等场所信息。望采纳

地图

我觉得地图好用些，建议两个地图配合使用，但是在大城市里面绝对是地图好用，就是那个全景给力。

watermelons in the field.

地图比较靠谱，里面可以挑选路线。方便

在国内地图相对还是比较准确度高，本来谷歌地图是最准的但是国内现用不了

都有自己缺陷，最好的办法就是多导航系统同时进行。加，在加上车载自有导航。

我用的是地图，一般情况下，在城市、相对不太偏僻的地区都挺好用的。地图也还行。